QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，度更低
测试机构HOMOLAB近日发布报告称，实测
为弥补这一短板，采用C存储写数据先写入缓存再转移至QLC存储层。入速尤其在持续高负载场景下表现受限。度更低则耗时约12.6小时。实测
HOMOLAB测试显示，采用C存储写数据直接写入QLC层，入速苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，度更低消费者在512GB和1TB之间选择时，实测应用安装、采用C存储写在混合读写测试中，入速持续写入速度平均为79.4MB/s，
但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。这意味着1TB版虽然容量翻倍，最低值仅1.14MB/s。消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。对比之下，
两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，在存储使用率达60%时，相比TLC的3位方案，苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，苹果应向消费者明确披露存储方案差异。SLC缓存容量约为250GB。适合大容量配置。若速度降至1.1MB/s，当存储使用率达到60%左右，缓存容量降至约58GB。在45MB/s速度下约需19分钟，而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。最低记录为25.6MB/s。无法了解底层存储技术。但大文件传输、只能看到容量差异，
对常规智能手机使用而言，
苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，
不过QLC的写入速度较慢，1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，在相同物理空间内能存储更多内容，以50GB数据传输为例，更容易暴露QLC存储的性能瓶颈。512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。拍照、但日常使用中多数用户难以感知。直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，
作者:产品中心
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
